Pískoviště [2]


Tondys :) | 4. srpna 2006, 12:04:54
Zuuzka to je ale problem u vsech SE s tim joystickem. O te baterce nevim, ja se o tento typ mobilu nikdy moc nezajimal.
Tondys :)

Zuuzka | 4. srpna 2006, 12:01:46
eXistenZ : nějak ti ten odkaz nefunguje.. //ah, už jo.
Tondys :) : no, prej se u toho W700i se*e joistick a baterka(myslim)...102 Takže bych to s tou SE kvalitou taky moc nepřeháněla...
Zuuzka

Tondys :) | 4. srpna 2006, 11:58:00
eXistenZ treba se to zas jednou obrati. Pred nokii byl dlouho nejvetsi prodejce motorola, afaik. Motorola tak upadala a nekdo ji musel vystridat, aby mohla dohanet mno a ted je to zase naopak. Proto rikam ze nokia a motorola jsou nejlepsi ;)
jinak samsung take neni spatna znacka. Nejvic me nevyhovuje prave SE. Ma to sice \'vsechno\', ale je to nekvalitni, tod muj nazor a lacinost neni vzdy vyhodou. Kdyz to porovname napr. s vietnamcema, tak se rika ze nikdo neni tak bohaty, aby kupoval u vietnamcu jednoduse proto, ze kdyz tam koupite boty, nebo kalhoty, napr. tak vydrzi tak strasne malo, ze brzy musite koupit dalsi a pak dalsi. Ve finale to vyjde ze ta kvalitni obuv, ci textil vyjdou lacinejs ale s tim, ze se vam nenici chodidlo, nebo nemate rakovinu kuze, precitlivelost, atd.
Tondys :)

Zuuzka | 4. srpna 2006, 11:54:17
Heh, já mám hodně proti samsung a siemens...
Zuuzka

eXistenZ | 4. srpna 2006, 11:49:55
Tondys :) -Jer to tvoje vec za co budes vyhazovat penize ale prot motorole nic nemam ba dokonce chci aby byla prodavanejsi jak Nokie!105
eXistenZ

Tondys :) | 4. srpna 2006, 11:49:02
nokia a motorola jsou nejlepsi telefony
btw 404
Tondys :)

eXistenZ | 4. srpna 2006, 11:44:07
Zuuzka -heh ja uznavam ze Nokia je pro seniory ted sme kupovali babicce mobil a jedine nokii protoze by nic jinyho nepochopila ma to jedno tlacitko na vsechno Nokia 2600
eXistenZ

Zuuzka | 4. srpna 2006, 11:34:15
Heh, keď myslíte...^^
Wah, objevila jsem mobil pro spoustu lidí zde... tedy alespoň pro tu část, která si myslí, že je foťák, mp3 etc. v mobilu zbytečnost - Nokia 1112... tohle nemá ale absolutně nic...107 Přesně pro seniory...105105 Ale ta značka se vám asi moc líbit nebude no...105
Zuuzka

Tondys :) | 4. srpna 2006, 11:29:38
gismo eXe Kmenove bunky jsou nediferencovane primarni bunky - pouzitelne kmenove bunky jsou embryonalni (tedy spojeni spermie a vajicka). Ostatni imho nebudou pouzitelne, protoze veda ma neustale spory s cirkvi prave kvuli pouziti embryi.
Tondys :)

eXistenZ | 4. srpna 2006, 10:27:45
eXe -Mno me fotky z K750i uz pridou dost kvalitni dokonce i na tisk tady treba fotka co sem vyfotil nedavno v W800i! foto
eXistenZ

eXe | 4. srpna 2006, 09:41:24
gismo , znovu-aktivovat? to by musely v tele bejt, sou jedine v míše, nebo ani tam? a taky je tusim odebiraj z mrtvejch plodu pri potratech...

eXistenZ , presne =) zaly SE a konkretne co popisujes (6230i) ma kamoska, takze porovnavame :] no jasne sem vyhral :p
a ty fotaky, zrovna vcera mi maka rikala, ze je to k nicemu, tak sme ji rek, ze je to lepsi, nez ten jeji fotak, co ma, pac ma taky 2mpx a je to takovy chrastitko XD
eXe

eXistenZ | 4. srpna 2006, 09:26:35
Zuuzka -Mno prave Nokia a SE sou nejodlisnejsi vyrobci na trhu maj uplne odlisnou strategii!101 Nokie vyroby haldu tuctovejch telefonu a pak na jeden udela zazracnou reklamu se slogany typu \"bajecne jednoducha\" a podobne zato SE vetsinou predstavi v kazdy kategorii jen jeden mobil a dost nabity funkcemi za dobrou cenu (proti Nokii) Napriklad SE K750i proti 6230i. SE ma vetsi pamet v vetsi dislej lepsi fotak (2Mpx s AF proti 1mpx) pak drobnosti jako krytka fotaku a treba lepsi design (ale to je dost subjektivni) a i funkcne jen lehce prevysoval nokii a to vsechno za lepsi cenu105
Jinak ja sem u T-Mobilu
A k tomu ze fotak v mobilu se nevyrovna normalnimu fotaku to je sice pravda ale de spis o to ja se mu priblizi kvalitou protoze rada lidi vcetne me kdyz de treba do mesta nebo proste jede nekam pryc tak si sebou nebere fotak a v ty chvili vyuzivam fotak a treba fotak u SE K800i je uz celkem kvalitni a pouzitelny na tisk i na prohlizeni v kompu a nedevno na mobilmanii zrovna bylo srovnani k800i proti levnymu digitalu tady to je Souboj Cyber-shotů: digitál Sony DSC-H1 vs. fotomobil Sony Ericsson K800i a rek bych ze uz je to kvalitou celkem srovnatelny125

//Arch Mage -Jestly hledas takovej mobil tak pro tebe neco mam Ma to 3mpx s AF 3x opticky zoom obrovskej displej a pametovy karty myslim 2 mozna i 3GB tady je ale je drahej jak svine a je velkej jak svine foto1 foto2
eXistenZ

gismo | 4. srpna 2006, 08:28:00
Bre rano a dobrou noc.
eXe jn, kmenovy bunky. No vony pracujou hlavne jen pri vyvoji, pak uz moc ne. Prave proto vedci chtej prijit na to, jak je \"znovu-aktivovat\", aby se danej organ mohl zregenerovat.
gismo

eXe | 4. srpna 2006, 06:17:10
gismo , kmenovy bunky, to je to cos myslel? z nich se clovek vyviji v deloze, sou adaptabilni a i pozdejs se z nich da vytvorit trba organ :] ale tos vlastne psal ;)

jinak k mobilum, ja mam K750i, predevcirem sem mel na 2 dny u sebe W800i, narval sem ho ruznejma mp3kama, novejma barevnejma motivama a jinejma volovinama a zas ho poslal dal, sestrence, tipuju, ze ho do pul roku ztrati :]
no proste oba vyborny telefony, stejny fce az na jedinou, toho walkmana a vetsi pamet, o dost :]

//bry rano :]
eXe

gismo | 4. srpna 2006, 05:45:01
Tusim je to rok zpatky, sem v TV videl, ze udelali neco jako strojek do hodinek, ale byl videt jen pod mikroskopem.
Error co se tyce rustu umely tkane (resp i organu), tak vedci hledaj kmenovou (//jak to rict) informaci v DNA, diky ktere organy rostou, tu pak aplikovat na odumreloou cast tela (resp danej organ) a ta pak do nejake doby vyroste (resp se regeneruje).
Nanotechnologie ma dost velkou sanci na vyuziti, ted je zatim uz \"mikro-technologie\", kdyz sem videl HDD o velikosti lidskyho palce s obsahem 5GB, tak si nedokazu predtavit jakej obsah by mel, kdyby se udelal v normalni velikosti.
gismo

Tondys :) | 4. srpna 2006, 02:24:31
Error mno ja ten casovy odhad konkretne s nanomaterialy a dalsi zasadnimi informacemi o nanotechnologiich (rotorech, nanotextiliich, atd.) videl ve vedeckem magazinu prizma na CT24, ale take nejsem vedec, vic by k tomu mohl asi rict stryc, jelikoz je jaderny fyzik, ale jednak se s nim o takovych vecech obvykle nebavim a pak si take myslim ze ty vedci sami nevi co kdy bude. Ja to znam treba u webdesigneriny. Clovek si mysli ze neco zvladne za tolik a tolik a ona se z toho vetsinou stane o 1/3 delsi doba, proto je potreba si na takove odhady davat pozor. Mno uvidime co jak bude.
Tondys :)

Error | 4. srpna 2006, 02:11:06
Tondys :) A mně budou říkat, že píšu slohovky 101 Ve dvě ráno se mě to indeed číst nehce. :)

Já spíš myslel využití nanotechnologie v medicíně, náhrada krevních destiček, posílení imunitního systému, prodloužení života (někde, už nevím kde, jsem četl, že když/ až se najde způsob jak růst uměle nový tkáně s kombinací s nanotechnologií by šlo dosáhnout určitý úrovně nesmrtelnosti 105)

Nebo ještě využití v počítačových systémech. Efektivní využití nanomateriálů je ještě IMHO relativně daleko. Ale nejsu vědec, takže prd vím 123

Tondys :) No, do hajzlíku mně telefon naštěstí ještě nespadl 105
Error

Tondys :) | 4. srpna 2006, 01:16:32
gismo no neceho urcite. Nanotextilie a nanoplasty uz v laboratorich existuji (na nanotextilie jsme odbornici zrovna my, cesi) v urcitych formach. Slozite jsou jeste ruzne rotory, atd. (rotor uz byl vynalezen, ale ne jeho stabilni a rizeny chod) tam to bude delsi doba, ale veda jde strasne rychle dopredu co se tyce vyvoje technologii, takze se mozna jeste i my dockame nanoprocesoru, akorad uz nas to treba nebude zajimat. To zalezi na lecbe a regeneraci organismu, kde jsou uz dnes metody jak brzdit stari, resp. prodlouzit si vek o 50% podavanim rustoveho hormonu, ovsem jsou tam problemy s rakovinou, protoze volne radikaly nici a narusuji DNA vice nez pri klasickem starnuti. A obrana organismu proti degeneraci je zhoubne rakovinove bujeni ktere ma organismus zlikvidovat, aby zabranilo jeho reprodukci, jak vime. Ja si myslim, ze my se dozijeme jak ruznych nanotechnologickych soucastek a mikrocipu, tak nanotextilie a dalsich surovin, ale take treba i pristani lidske posadky na mars a jeho osidlovani, ci poznani UI. Myslim ze je to dosti realne. O tom ceho bychom se mozna mohli dozit nechci spekulovat protoze vim, ze se vzdy neco predvida ze to bude v kratsim horizontu a pak veda nestiha, ani nechci spekulovat o tom ze nekteri premysli ze nanoroboti budou tak malicci, ze se vejdou do tepny napr. a budou cestovat po tele a opravovat nejake veci, ale urcita prekvapeni i ve velikosti robotu muzem predpovidat. Napr. robot velikosti svaba je dosti logicky, co se tyce velikosti potrebne nanotechnologie.
Tondys :)

gismo | 4. srpna 2006, 00:30:05
Tondys :) heh, toho uz se asi nedockame.
gismo

Tondys :) | 3. srpna 2006, 23:37:50
Error jelikoz se z nanotechnologie budou delat cipy a mikroprocesory tak urcite. Zezacatku by to mohla byt kombinace s klasickym integrovanym obvodem, ale pozdeji i integrovane obvody budou bezne soucasti nanotechnologie. Nanotechnologie bude pouzita napr. i u obleceni ktere bude mit zajimave fyzikalni vlastnosti a bude tzv. inteligentni, stejne jako automobily budou misto dnesni karoserie z nanoplastu, ktery nejen ze bude odolnejsi, ale take bude inteligentni, takze nebudes muset jezdit ke kemplirovi, ale jednoduse poskozenou cast nahrejes a ona se sama automaticky vyrovna, nebot si sama bude pamatovat jak ma vypadat. Ja si myslim ze driv nebo pozdeji bude nanoveda obsazena ve vsem i v obycejnych knizkach, nebo botach ;)

me spadnul jednou telefon do misy do zachoda, ale nastesti jeste byla prazdna, nez jsem vyhodil savli :]
Tondys :)

© 2026 NE-e.net, Všechna práva vyhrazena.

Provozovatelem služeb na webu NE-e.net je Martin Veverka. Provozovatel neodpovídá za obsah umístěný uživateli systému a vyhrazuje si právo kdykoliv server a všechny údaje a služby jím provozované změnit, pozastavit nebo zrušit.

RSS | Nabídka služeb | Časté dotazy